写了一篇《“想嫁兵哥哥的援鄂女护士”要被甩了么？》，觉得于鑫慧一事在我这里就算过了。没想到俺家红红不过——在群里继续抗议——本来我写上篇，就是因为她的抗议和一个群友的建议写的。红红抗的是：花木兰假身份去充军了，不是佳话吗？她不是一个真护士她却冒着生命危险去救人，她给自己的人设是好人，如果人间温暖善良，就应该呼吁奖她一个身份。而不是卸磨杀驴，剥夺拆穿，当初去怎么不说人家没有护士证、医院护士，不查背景？一个女人敢作敢为，敢于奉献敢于争取，这本身就已经很难得，和谁结婚不需要网民同意，喜欢兵哥哥比喜欢贪官纯情太多，抢男朋友这个事情就更好笑了，谁规定不能换男朋友女朋友的，结婚还可以离婚。这种无中生有捕风捉影的中伤就论道德，论道德，人家职业道德杠杠的。私德也没啥亏，浪子回头金不换，浪女回头只许黑到底？民间借贷有纠纷更是常有，90后掉坑太多，她爹给还债就是结束，事儿不大……俺家红红一直在犯一个最基本的错误，就是事实判断与价值判断都没有区分。所以我回她曰：花木兰假身份去充军是你当佳话了。而且，花木兰假身份媒体也报了，历史更报了。你现在弄个假身份充军看看能成佳话不？可可西东也说红红：你这属于不听不听我不听。本群说的基本就是事实判断而非价值判断。网民爱说啥我们也拦不住，但是从普通人的基本价值观来说，做多少好事也比不上隐婚骗人感情。至于说奖励个身份就更离谱了……俺家红红毕竟是写爱情剧的，这会儿是爱情综合症大发作，对公共事件，也是感性与情绪上头。所有的新闻，都是基于报道事实。你只能指出哪个事实不对，不能指出，坊间基于某个事实点作出的某个价值判断不对。特别是，以你的价值判断，去覆盖别人的价值判断。你把她当圣女，别人也可以把她当妖女！你把她当贞女，别人也可以把她当荡女！你把她当天使，别人也可以把她当魔妇！你把她当好人，别人也可以把她当坏人！你把她当爱情，别人也可以把她当小三！你把她当英雄，别人也可以把她当小人！什么叫价值多元？这就叫价值多元！而且，价值判断也是当时环境下的判断。时空和语境一发生置换，整个评价也是乾坤大挪移！花木兰当时可以替父从军，你现在替个试试？胡适鲁迅当时可以睡学生，你现在睡个试试？花木兰不过一个文学人物，现实中真有这样的人物了，那也得全方位报道。如果她从军时有男人有孩子，却叫唤着要嫁兵哥哥，并且有于鑫慧的那些狗血事，新闻报道也得报吧。红红的爱情综合症一犯，什么话都敢说。一是奖励个身份，奖励个啥身份呀？奖励个妇联干部，还是奖励个护士？奖励个公务员，还是奖励个人民教师？当初去武汉就是个志愿者，志愿者就是走到天下都不怕的身份，还要奖励啥子身份？二是喜欢兵哥哥比喜欢贪官纯情太多。这完全是拿自己的价值偏好，去杠定别人。而且还用了纯情这样的文艺字眼。两你告我什么叫纯情？余秀华都被人称作“天真的淫荡”呢。居里夫人都被人称作“波兰荡妇”呢！一码是一码。谁也没有否认，你不是诗人，你不是科学家，你不是志愿者，但是，荡就荡了，你都荡成那样了，别人还不能说个晃了？是吧。预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇