奶奶抱着年仅10个月大的孙子
走在马路上
不料
一片大王椰子树树叶从天而降
砸伤了孙子的头部和奶奶的手！
为此
奶奶和孙子多次与
绿化树木主管部门沟通协商赔偿事项
但双方一直没有谈妥
近日
男婴的家人向厦门思明法院起诉
希望通过法律途经解决赔偿问题
（图片来源：厦门广电）
那么
究竟谁该为这起事件负责？
跟着小编一起来看看
年6月的一天
原告马某某抱着仅10个月大的孙子
走在人行道上
突然
一片大王椰子树的树叶从高空掉下来
正好砸中了孙子的头部
马某某的手背也受伤了
马某某现场报了警
之后赶紧把孙子送医治疗
（图片来源：厦门广电）
原告马某某有3米长，半米宽的大树叶片，从8米到10米高的地方掉下来，正好我们走到那儿，小孩头肿了，砸了一块红的大包，就是特别红，还流血了。
（图片来源：厦门广电）
（图片来源：厦门广电）
马某某认为
砸伤自己和孙子的大王椰子树是行道树
因为绿化树木主管部门管理不到位
没有及时修剪树叶
这才导致树叶掉落砸伤行人
要求绿化树木主管部门赔偿
医药费、营养费、护理费共计约14万元
（图片来源：厦门广电）
被告绿化树木主管部门认为
他们已经将绿地养护工程外包给第三方公司
根据有关规定
这家公司在养护期间
树木对他人造成损害的
应该由第三方公司来承担赔偿责任
另外
对于原告提出的赔偿金额
他们也提出了异议
希望法院驳回原告的所有诉讼请求
案件审理中
原告申请追加第三方养护公司作为案件被告
要求共同承担赔偿责任
法院予以准许
（视频来源：厦门广电）
庭审结束后
基于原告与被告都有调解意愿
日前
在法官的努力下
三方达成调解协议
由养护公司一次性赔偿原告祖孙二人元
原告放弃其他诉求
案件得以圆满解决
法官说法：树木落叶伤人适用过错责任推定原则
依据《侵权责任法》第90条的规定，因林木折断造成他人损害，适用过错责任推定原则，林木的所有人或者管理人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。受害人只需证明被告系林木的所有人或者管理人，其因被告所有或管理的林木折断而受到损害，无需证明林木的所有人或者管理人主观上存在过错。林木所有人或管理人能够证明其没有过错，或者树木折断是完全是由于极端恶劣天气等不可抗力因素、第三人过错导致的，或者受害人自身对损害的发生也存在过错的，可以减轻或免除赔偿责任。
受害人在被折断的树木砸伤之后，首先应及时拍摄现场受伤人员受伤情况、现场环境的照片或视频,寻求周边人员的帮助，固定被树木砸伤的事实以及伤情证据；其次应选择正规的医疗机构就医，医院病历资料及费用票据、误工损失凭证、交通住宿费发票等损失证明；再次，积极寻找责任方行使索赔权利，在责任方不明之时可寻求公权力机关的帮助，维护自身正当合法权益。
延伸阅读
都说大树底下好乘凉
但也须防大树树叶砸伤人
各地树叶砸伤事件时有发生
小编整理了下
多数的“罪魁祸首”是以下两种树
1
大王椰子树
（图片来源：网络）
大王椰，多被用于城镇道路绿化。树干可长高至30米，个别大片树叶重达数十斤。
2
棕榈树
（图片来源：网络）
棕榈树，常用于庭院、路边及花坛绿化。树干同样可长高至十数米，叶柄长40-cm，两侧细齿明显。
但是
大家也不必太过恐慌
只要及时养护
定时修剪枝干
是可以杜绝此类安全隐患的
不过
大家路边行走的时候
也尽量不在高大乔木下长时间逗留
————————
来源：思明法院
厦门法院
